سيناريوهات المواجهة الجديدة بين إيران والولايات المتحدة وإسرائيل.. هل تقترب المنطقة من جولة حرب جديدة؟
بقلم: المؤرخ العسكري د. أحمد علي عطية الله
تدخل منطقة الشرق الأوسط مرحلة شديدة الحساسية، في ظل تصاعد التحركات العسكرية الأمريكية والإيرانية، واستمرار التوتر مع إسرائيل، وسط سباق محموم لتعزيز القدرات العسكرية ورفع درجات الاستعداد القتالي، بالتزامن مع تعثر المساعي الدبلوماسية الرامية إلى احتواء الصراع.
وتطرح هذه التطورات تساؤلات جدية حول احتمالات اندلاع جولة جديدة من المواجهة العسكرية خلال الأيام المقبلة، خاصة مع التصريحات المتبادلة التي تعكس تمسك كل طرف بمواقفه، وإصراره على إظهار قدرته على تحقيق أهدافه إذا عادت المواجهة إلى ساحات القتال.
أولًا: الحشد العسكري الأمريكي.. رسائل قوة واستعداد لخيارات متعددة
تواصل الولايات المتحدة تعزيز وجودها العسكري في المنطقة، حيث تشير التقارير إلى وجود نحو 50 ألف عسكري أمريكي، مع تحركات لإرسال مجموعة حاملة طائرات ثالثة إلى المنطقة، فضلًا عن تعزيز القدرات البحرية والجوية وعناصر الدعم اللوجستي.
وتحمل هذه التحركات رسائل عسكرية وسياسية متعددة، إذ تمنح واشنطن خيارات أوسع للتعامل مع تطورات الموقف، سواء من خلال توجيه ضربات جوية وصاروخية، أو تنفيذ عمليات عسكرية محدودة، أو استخدام القوات البحرية في فرض ضغوط على إيران وممراتها الاستراتيجية.
كما تتحدث تقديرات متداولة عن تعزيز قدرات التزويد بالوقود جوًا، وإمدادات التسليح والدعم اللوجستي، إلى جانب إعادة تقييم بنك الأهداف المحتملة، وفي مقدمتها المنشآت النووية ومواقع الطاقة والبنية التحتية ذات الأهمية العسكرية والاستراتيجية.
ومن بين السيناريوهات التي تطرحها القراءات العسكرية احتمال تنفيذ عمليات تستهدف جزيرة إيرانية أو أحد الموانئ الاستراتيجية، بهدف ممارسة ضغط مباشر على القدرات الإيرانية ومصادر قوتها الاقتصادية والعسكرية.
ثانيًا: إيران ترفع درجة الاستعداد وتلوح برد واسع
في المقابل، تؤكد التصريحات الإيرانية أن القوات المسلحة والحرس الثوري في حالة استعداد مرتفعة، مع الحديث عن تطوير القدرات الصاروخية والطائرات المسيّرة، وإعادة تنظيم المخازن العسكرية داخل منشآت جبلية محصنة.
وتعتمد إيران في حساباتها الدفاعية على عدة عناصر، أبرزها الانتشار الجغرافي، والقدرات الصاروخية بعيدة ومتوسطة المدى، والطائرات المسيّرة، فضلًا عن المنشآت العسكرية المحصنة التي يصعب استهداف بعضها بالوسائل التقليدية.
ولم تقتصر الرسائل الإيرانية على التصريحات العسكرية، بل تضمنت نشر خرائط لأهداف أمريكية في المنطقة، مع التلويح باستهداف المصالح والقواعد العسكرية الأمريكية إذا اندلعت مواجهة جديدة.
وهنا تبرز خطورة امتداد الصراع إلى أراضي دول المنطقة، إذ إن أي مواجهة واسعة قد تجعل المنشآت العسكرية والبنية التحتية للطاقة والممرات البحرية أهدافًا محتملة، بما يهدد أمن واستقرار عدد من الدول العربية.
ثالثًا: الشروط الإيرانية تعقد فرص العودة إلى المفاوضات
على المسار السياسي، تتمسك طهران بمطالبها المتعلقة بإنهاء الحصار البحري، ورفع العقوبات، والإفراج عن الأصول المجمدة، ووقف العمليات العسكرية على مختلف الجبهات، ضمن تصورها للتوصل إلى تسوية تنهي الحرب وتعيد فتح مضيق هرمز.
وكانت إيران قد طرحت مبادرة من سبع نقاط، تتضمن خطوات متتابعة لبناء الثقة وإعادة فتح المضيق واستئناف المفاوضات، بينما لا تزال هناك خلافات جوهرية مع واشنطن بشأن ترتيب تنفيذ الشروط، والملف النووي الإيراني.
وتصر الولايات المتحدة على إدراج البرنامج النووي ضمن أي اتفاق شامل، بينما تريد طهران معالجة قضايا الحصار والعقوبات ووقف العمليات العسكرية قبل الانتقال إلى الملفات الأخرى.
وهذا التباين يجعل المفاوضات شديدة التعقيد، ويضع الطرفين أمام معادلة صعبة بين الاستمرار في التصعيد العسكري والقبول بتنازلات سياسية.
رابعًا: جبل الفأس والمنشآت الإيرانية المحصنة.. تحديات أمام أي هجوم
من بين الملفات التي تحظى باهتمام التحليلات العسكرية المنشآت الإيرانية المقامة داخل الجبال، وعلى رأسها الموقع المعروف إعلاميًا باسم «جبل الفأس»، في منطقة جبال زاجروس.
وتشير تقارير إعلامية إلى أن المنشأة تقع على أعماق كبيرة داخل الجبال، وتحيط بها تحصينات طبيعية وصخرية، فيما تتحدث طهران عن ارتباط الموقع بتصنيع وتجميع أجهزة الطرد المركزي المتطورة.
ويمثل هذا النوع من المنشآت تحديًا لأي عملية عسكرية تستهدف البنية النووية الإيرانية، نظرًا لصعوبة الوصول إليها وتحديد طبيعة ما تحتويه بدقة.
ومن هنا، فإن الحديث عن استهداف المنشآت المحصنة لا يعني بالضرورة القدرة على تدميرها بالكامل، بل يفتح الباب أمام تساؤلات حول حجم الأضرار الممكنة، ومدى تأثيرها على البرنامج النووي والقدرات العسكرية الإيرانية.
خامسًا: سيناريوهات المواجهة المحتملة
في ضوء المعطيات العسكرية والسياسية الحالية، يمكن تصور ثلاثة مسارات رئيسية للمواجهة:
1. سيناريو الضربات الجوية المحدودة: تنفيذ هجمات تستهدف مواقع عسكرية أو منشآت استراتيجية إيرانية، بهدف توجيه رسالة ردع وإجبار طهران على تغيير موقفها التفاوضي.
2. سيناريو المواجهة الإقليمية الواسعة: اتساع نطاق العمليات ليشمل القواعد الأمريكية والمصالح العسكرية في المنطقة، مع احتمالات استهداف منشآت الطاقة والموانئ والممرات البحرية، وهو السيناريو الأكثر خطورة على استقرار المنطقة والاقتصاد العالمي.
3. سيناريو العودة إلى التفاوض: استمرار الحشد العسكري المتبادل باعتباره أداة ضغط، مع فتح قنوات الوساطة للوصول إلى تفاهمات مرحلية بشأن وقف العمليات العسكرية والحصار البحري والملف النووي.
سادسًا: هل اقترب موعد المواجهة؟
رغم تصاعد الحشد العسكري والتصريحات المتبادلة، فإن تحديد موعد مؤكد لاندلاع الحرب يظل أمرًا غير ممكن اعتمادًا على التحركات العسكرية وحدها.
فالحشد العسكري قد يكون استعدادًا لعملية عسكرية، وقد يكون في الوقت نفسه وسيلة ضغط لتحسين شروط التفاوض، خاصة أن التحركات الدبلوماسية لم تتوقف حتى الآن.
وتشير التطورات الأخيرة إلى استمرار الاتصالات عبر الوساطة القطرية، في محاولة لتجنب استئناف الضربات الأمريكية، رغم استمرار الخلافات بين واشنطن وطهران.
الخلاصة العسكرية
إن المنطقة تقف أمام مرحلة دقيقة تتداخل فيها الحسابات العسكرية مع المصالح السياسية والاقتصادية، وأي خطأ في تقدير ردود الفعل قد يدفع الأطراف إلى مواجهة يصعب احتواء تداعياتها.
فالولايات المتحدة تمتلك تفوقًا واضحًا في القوة الجوية والبحرية والقدرات التكنولوجية، بينما تمتلك إيران أدوات ردع مختلفة، تعتمد على الصواريخ والطائرات المسيّرة والانتشار الجغرافي والقدرة على تهديد المصالح الإقليمية.
وبين هذين المسارين، تظل إسرائيل طرفًا أساسيًا في معادلة المواجهة، سواء من خلال المشاركة في العمليات العسكرية أو التأثير في طبيعة القرارات الأمنية والعسكرية الأمريكية.
والسؤال الأهم ليس فقط: من يمتلك القدرة على توجيه الضربة الأولى؟ بل من يستطيع تحمل تبعات المواجهة إذا تحولت إلى حرب إقليمية مفتوحة؟
