مدينة الصواريخ الإيرانية.. أين تخبئ طهران ترسانتها الصاروخية؟
متابعة: د. أحمد علي عطية الله
في توقيت بالغ الحساسية، أعادت إيران تسليط الضوء على واحدة من أهم أوراق قوتها العسكرية،
بعدما كشفت وسائل إعلام إيرانية عن منشأة عسكرية تحت الأرض أطلقت عليها اسم «مدينة الصواريخ»،
في مشهد يطرح تساؤلات عديدة حول حجم الترسانة الصاروخية الإيرانية، ومدى قدرتها على الصمود أمام أي هجوم عسكري جديد.
وتزامن هذا الكشف مع تقارير صحفية نقلت عن مسؤولين أمريكيين تقديرات استخباراتية تشير إلى أن إيران لا تزال تمتلك ما بين 1500 و2500 صاروخ،
رغم الضربات العسكرية التي استهدفت منشآتها الصاروخية خلال الفترة الماضية.
لكن اللافت أن هذه التقديرات وُصفت بأنها منخفضة الثقة، بسبب صعوبة تحديد العدد الفعلي للصواريخ،
والتمييز بين الصواريخ الجاهزة للإطلاق وتلك الموجودة في المخازن أو التي تحتاج إلى تجهيز.
وهنا يبرز السؤال الأهم: أين تخبئ إيران ترسانتها الصاروخية؟ وكيف تستطيع الاحتفاظ بقدرتها على الرد رغم الضربات الجوية؟
أولًا: ما حقيقة مدن الصواريخ الإيرانية؟
مدن الصواريخ الإيرانية ليست مجرد مخازن تقليدية للأسلحة، بل هي منشآت عسكرية تحت الأرض،
تضم أنفاقًا وممرات ومواقع لتخزين الصواريخ ومنصات إطلاقها، وبعضها يرتبط بمنظومة الإنتاج والتجهيز العسكري.
وتعتمد هذه المنشآت على استغلال الطبيعة الجبلية لإيران، من خلال حفر الأنفاق داخل الكتل الصخرية،
بما يوفر حماية نسبية من الضربات الجوية، ويجعل الوصول إلى بعض المواقع أكثر صعوبة.
وفي 10 نوفمبر 2026، كشفت وسائل إعلام إيرانية عن منشأة جديدة تحت الأرض تابعة للقوة الجوفضائية بالحرس الثوري،
وعرضت مقاطع مصورة أظهرت صواريخ باليستية ومجنحة ومنصات إطلاق داخل الأنفاق.
لكن السلطات الإيرانية لم تكشف عن الموقع الجغرافي للمنشأة أو حجم الترسانة الموجودة بداخلها،
وهو ما يعكس جانبًا من سياسة السرية التي تحيط بهذا البرنامج العسكري.
ثانيًا: لماذا تنقل إيران صواريخها إلى باطن الجبال؟
تقوم الاستراتيجية الإيرانية على توزيع القوة الصاروخية بدلًا من تجميعها في قواعد مكشوفة يسهل استهدافها.
ويمكن تلخيص أهم أهداف هذه الاستراتيجية في عدة نقاط:
- – الحماية والتحصين: تقليل تعرض الصواريخ والمنشآت العسكرية للتدمير المباشر نتيجة الغارات الجوية.
- – الانتشار الجغرافي: توزيع المنشآت على مناطق مختلفة لتقليل احتمالات تدمير الترسانة بضربة واحدة.
- – سرعة التجهيز: الاحتفاظ بالصواريخ ومنصات الإطلاق في بيئة محمية، بما يسمح بتجهيزها عند الحاجة.
- – استمرارية الإنتاج: التوجه إلى نقل بعض الأنشطة الصناعية والعسكرية إلى منشآت محصنة، لضمان استمرار الإمداد في ظروف الحرب.
ولا توجد معلومات مستقلة موثوقة تؤكد أن جميع هذه المنشآت تقع على عمق 500 متر كما تردد بعض التقارير،
إذ تختلف طبيعة التحصينات وأعماقها من منشأة إلى أخرى، ولا تعلن إيران تفاصيلها الفنية.
ثالثًا: ماذا كشفت الصور عن الصواريخ الإيرانية؟
أظهرت المشاهد التي بثتها وسائل الإعلام الإيرانية وجود أنواع متعددة من الصواريخ،
من بينها منظومات مرتبطة بعائلة «فتاح» و«خيبر شكن» و«عماد» و«خرمشهر».
ويعكس هذا التنوع اعتماد إيران على أكثر من فئة صاروخية، تختلف في المدى وطبيعة الوقود وأنظمة التوجيه والقدرة التدميرية.
ومن أبرز التطورات التي تستحق المتابعة:
1- الصواريخ ذات الوقود الصلب
تمنح هذه الصواريخ ميزة تشغيلية مهمة، إذ لا تحتاج عادة إلى عمليات تزويد بالوقود قبل الإطلاق بالطريقة التي تتطلبها الصواريخ السائلة، وهو ما يساعد على تقليل زمن التجهيز.
2- الصواريخ ذات الرؤوس الحربية القابلة للمناورة
تعمل إيران على تطوير قدرات المناورة في بعض الرؤوس الحربية، بهدف تعقيد مهمة أنظمة الدفاع الجوي والصاروخي في اعتراضها.
3- صاروخ فتاح
تصف إيران صاروخ «فتاح» بأنه فرط صوتي، وتروج لقدرته على المناورة أثناء الطيران.
لكن التوصيفات الإيرانية المتعلقة بمستوى أدائه وقدرته الفعلية على اختراق الدفاعات الجوية تحتاج إلى تقييم مستقل،
ولا ينبغي التعامل مع كل التصريحات العسكرية باعتبارها حقائق مثبتة.
أما الحديث عن دمج رؤوس حربية من طرازات مختلفة أو تركيب رؤوس صاروخية على منظومات أخرى، فيحتاج إلى أدلة فنية مستقلة،
ولا تكفي المشاهد الدعائية وحدها لإثبات حدوث هذه التعديلات.
رابعًا: هل تستطيع الصواريخ الإيرانية الوصول إلى أوروبا وأمريكا؟
هذا السؤال يحتاج إلى التمييز بين القدرات المثبتة والتوجهات المستقبلية.
فقد امتلكت إيران خلال السنوات الماضية صواريخ متوسطة المدى تصل تقديرات مداها إلى نحو 2000 كيلومتر،
وهي مسافة تتيح تهديد أهداف في الشرق الأوسط، وبعض مناطق جنوب شرق أوروبا بحسب موقع الإطلاق ونوع الصاروخ.
لكن التطور الأبرز جاء في نوفمبر 2026، عندما أعلن الحرس الثوري الإيراني رفع القيد الذاتي الذي كانت طهران تتحدث عنه بشأن حصر مدى صواريخها الباليستية في 2000 كيلومتر.
هذا الإعلان يفتح الباب أمام احتمالات تطوير صواريخ أطول مدى،
لكنه لا يعني أن إيران أصبحت تمتلك بالفعل منظومة صاروخية عملياتية قادرة على ضرب الأراضي الأمريكية.
فالوصول إلى الولايات المتحدة يتطلب صواريخ عابرة للقارات بمديات تتجاوز بكثير القدرات التي ثبتت لدى إيران حتى الآن،
فضلًا عن متطلبات تقنية معقدة تتعلق بالدفع وإعادة دخول الغلاف الجوي والتوجيه.
ومن ثم، فإن الحديث عن تهديد محتمل للأراضي الأمريكية يظل مرتبطًا بقدرات مستقبلية محتملة، وليس بقدرة مثبتة حاليًا.
خامسًا: نقاط القوة والضعف في مدن الصواريخ
رغم ما توفره المنشآت المحصنة من مزايا عسكرية، فإنها لا تمثل حصانة مطلقة.
نقاط القوة:
- – صعوبة تحديد مواقع بعض المنشآت بدقة.
- – تقليل فرص تدمير الترسانة بالكامل بضربة جوية واحدة.
- – توفير قدر من الحماية للصواريخ ومنصات الإطلاق.
- – تعزيز قدرة إيران على الاحتفاظ بأدوات الردع في حالة تعرضها لهجوم واسع.
نقاط الضعف:
- – تعتمد المنشآت على مداخل ومخارج وممرات لا يمكن الاستغناء عنها.
- – قد يؤدي تعطيل بعض نقاط الوصول إلى إعاقة حركة منصات الإطلاق.
- – تحتاج عمليات نقل الصواريخ وتجهيزها وإطلاقها إلى ترتيبات لوجستية قد تكشف بعض التحركات.
- – تظل عمليات الإطلاق والتحركات الخارجية أكثر عرضة للرصد مقارنة بوجود الصواريخ داخل المنشآت المحصنة.
وبالتالي، فإن وجود مدينة صاروخية تحت الأرض لا يعني استحالة استهدافها، لكنه يرفع تكلفة محاولة تدميرها، ويجعل تقييم نتائج الضربات الجوية أكثر تعقيدًا.
الخلاصة: هل أصبحت الجبال الإيرانية حصونًا للصواريخ؟
ما تكشفه التطورات الأخيرة هو أن إيران لا تعتمد على امتلاك الصواريخ فقط، وإنما تسعى إلى بناء منظومة متكاملة لحمايتها وتخزينها وتجهيزها، مع توزيعها جغرافيًا داخل منشآت يصعب استهدافها بالكامل.
كما أن تقديرات الاستخبارات الأمريكية التي تتحدث عن بقاء ما بين 1500 و2500 صاروخ، رغم الأضرار التي لحقت بالبرنامج العسكري الإيراني، تشير إلى أن الضربات السابقة لم تنهِ القدرة الصاروخية الإيرانية.
لكن يبقى هناك فارق مهم بين امتلاك عدد كبير من الصواريخ وبين القدرة على استخدامها بكفاءة في حرب طويلة؛
فالأمر لا يتوقف على المخزون وحده، وإنما يرتبط بسلامة منصات الإطلاق، والقيادة والسيطرة، والقدرة على إعادة الإنتاج، ومدى فاعلية الدفاعات الجوية أمام الهجمات المضادة.
وهنا يظل السؤال الاستراتيجي الأهم: هل تمثل مدن الصواريخ الإيرانية وسيلة لحماية الترسانة فقط،
أم أنها جزء من عقيدة عسكرية جديدة تسعى من خلالها طهران إلى جعل أي مواجهة عسكرية معها أكثر تكلفة وتعقيدًا؟
